Rusai jau rado kuo pakeisti „Visa“ ir „Mastercard“: didieji bankai jau trimituoja apie naują partnerį iš Kinijos

Lukas Snarskis

2022-03-06, 14:55 (atnaujinta 2022-03-07, 12:38)

8 komentarai (-ų)
Rusai jau rado kuo pakeisti „Visa“ ir „Mastercard“: didieji bankai jau trimituoja apie naują partnerį iš Kinijos

Karinę invaziją Ukrainoje ir toliau tęsiančiai Rusijai – dar vienas smūgis. Šeštadienį vakare „Visa“ išplatino pranešimą, kuriame pranešė, jog stabdo operacijas Rusijoje, o kiek vėliau ir prie šios JAV bendrovės prisidėjo ir „Mastercard“.

Remiantis bendrovių pateikta informacija, operacijos, kurios bus atliekamos Rusijoje išduotomis „Visa“ ar „Mastercard“ kortelėmis, nebeveiks už šalies ribų, o visos kortelės, kurios išduotos ne Rusijoje esančių įstaigų – nebeveiks Rusijoje. Abi JAV kompanijos nurodė, kad tokie veiksmai atliekami „atsižvelgiant į dabartinio konflikto beprecedentį pobūdį ir neaiškią ekonominę situaciją“.

Sekmadienį į tokias naujienas sureagavo ir keletas Rusijos bankų, kurie paskelbė apie ketinimus išduoti Kinijos kortelių operatoriaus „UnionPay“ korteles, praneša „Reuters“. Remiantis naujausia informacija, ketinama naudoti „UnionPay“ sistemą, kartu su rusiškuoju „Mir“ tinklu.

Tokią informaciją patvirtino ir didžiausias Rusijos bankas „Sberbank“, kuris aukščiau minimų veiksmų ketina imtis jau visai netrukus. Apie perėjimą prie „UnionPay“ jau patvirtino ir „Alfa Bank“, o taip pat ir „Tinkoff“.

Priminsime, jog „Mir“ yra Rusijos mokėjimų sistema, kuri užima maždaug 24 proc. šalies rinkos ir jau yra išdavusi daugiau nei 100 mln. kortelių šios šalies gyventojams. „Mir“ sistema kurti pradėta dar 2014 metais, o tokius veiksmus paskatino baimė, jog pasaulis gali pritaikyti sankcijas ir elektroniniai mokėjimai rusams taptų nepasiekiami. 2015 metais buvo išleistos pirmosios mokėjimų kortelės, o 2016 metų pabaigoje Rusijos bankas „Sberbank“ pradėjo jas išdavinėti savo klientams.

Šiai dienai „Mir“ kortelėmis galima atsiskaityti tokiose šalyse kaip Baltarusija, Turkija, Vietnamas, Armėnija, Kipras, Tadžikistanas, Kazachstanas ar Uzbekistanas. Žvelgiant į šių dienų kontekstą, platesnio šalių sąrašo tikėtis būtų buvę labai sunku, tačiau šiai dienai „Mir“ gali pasiūlyti daugiau laisvės nei „Visa“ ar „Mastercard“.

8 komentarų

Sekretas

Ne veltui yra kalbama,kad pasaulis nebebus toks,koks buvo.Kažkas sustiprės,kažkas pasipelnys(pvz,jei Kinija leis naudotis savo bankų kortelėmis),kažkas turės už šį karą susimokėti,neskaitant,ukrainiečių, kurie ypač nukentės.

Kortelių ekspertas

Sveiki, deja ne viskas taip paprasta kaip pateikta šiame tekste. Rusai vistiek neturi alternatyvų visa ir mastercard kortelėms. Rinka jau perkasta keliatą kartų, galutinis rezultatas nėra patenkinamas. Nenoriu plėstis ir dėstyta smulkmeniškumus, bet Rusijos ekonimiką žlugo ir tiek.

Kuka

Geros vietos tuščios nelieka, Kinija užtai visa grietinėlė susirinks jei ES kompanijos išeis iš Rusijos

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Taip pat skaitykite

Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Pranešimas spaudai

2024-04-19, 19:54

1 komentaras

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje
Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje

Šiuo metu už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, ar su neveikiančia gamintojo numatyta išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema eksploatavimą numatyta atsakomybė: asmenims – 100–300 eurų (už pakartotinį 300–500 eurų), juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – 300–500 eurų (už pakartotinį 600–900 eurų).

Abiem teikiamais projektais siūloma fiziniams asmenims nustatytą atsakomybę už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, papildyti švelnesne nuobaudos rūšimi – įspėjimu.

„Įspėjimu siekiama, kad asmuo daugiau nenusižengtų ir galėtų pasitaisyti. Jis skiriamas, kai asmuo nusižengia pirmą kartą, supranta savo nusižengimo esmę, gailisi dėl savo padaryto teisės pažeidimo arba yra kitokių jo kaltę švelninančių aplinkybių ir yra netikslinga taikyti griežtesnę poveikio priemonę“, − pažymi projekto iniciatorius, Seimo narys A. Stončaitis aiškinamajame rašte.

Pasak jo, dažnu atveju transporto priemonės vairuotojas nežino, kad galimai daro pažeidimą, nes jo vairuojamas automobilis neišmeta matomų dūmų, o automobilio davikliai nerodo galimo gedimo.

Alternatyvaus projekto rengėja, Seimo narė A. Gedvilienė, pristatydama iniciatyvą dėl įspėjimo įteisinimo, tikino, kad 48 valandos tikrai nėra patogus laikas žmogui susitvarkyti automobilį, užsiregistruoti ir atlikti techninę jo apžiūrą. „Mūsų misija šiandien sumažinti įtampas visuomenėje, kad nebūtų žmonės gąsdinami, kad nebijotų, kad jų automobilis bus konfiskuotas, nes niekada tokio dalyko ir nebuvo siūloma teisės aktuose“, − teigė politikė Seimo posėdyje.

Seimas nuo šių metų pradžios aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams yra suteikęs teisę stabdyti transporto priemones ir tikrinti jų į aplinką išmetamų teršalų atitiktį techniniams motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimams, taip pat panaikinti motorinių transporto priemonių ir priekabų, kurių į aplinką išmetami teršalai neatitinka techninių reikalavimų, privalomosios techninės apžiūros dokumentų galiojimą.

Pritarus projektams (Nr. XIVP-3626, Nr. XIVP-3628) po pateikimo, toliau jie bus svarstomi pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 6 d.

1 komentarų

Skaitytojas

Ponia Gedviliene tegul dar pagalvoja apie pakeitimų dėl nuomos kompensacijos, kuria atemė nuo ubagų ir invalidų.

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas