Kai pergalės nepakanka: „Apple“ nėra patenkinti teismo sprendimu dėl „Epic Games“

Leonardas Sindaravičius

2021-10-12, 11:15 (atnaujinta 2022-11-30, 12:46)

0 komentarų
Kai pergalės nepakanka: „Apple“ nėra patenkinti teismo sprendimu dėl „Epic Games“

Rugsėjo mėnesį vykusio teismo metu „Apple“ laimėjo 9 iš 10 „Epic Games“ pareiškimų - vienintelis pastarosios teiginys, su kuriuo sutiko teisėjai, yra tai, jog „Apple“ neva nelegaliai skatina vartotojus naudoti išskirtinai savo mokėjimo platformą pirkimams aplikacijų viduje. „Apple“ buvo įsakyta leisti programų kūrėjams nukreipti naudotojus į alternatyvius mokėjimo metodus pradedant nuo gruodžio mėnesio, tačiau kompanija nėra patenkinta šiuo sprendimu ir nedelsiant jį apskundė.

Apeliacijoje technologijų milžinė prašo laikinai nutraukti šį reikalavimą, tam kad „galėtų apsaugoti vartotojus kol įveiks sudėtingas ir nuolat besikeičiančias teisines, technologines ir ekonomines sąlygas“. „Apple“ teigia, jog jei bus priversta leisti kūrėjams nukreipti naudotojus į alternatyvias mokėjimo sistemas, kompanija nebus pajėgi apsaugoti savo vartotojų nuo sukčiavimo:

„Nuorodos į alternatyvias mokėjimo sistemas didina rizika. Vartotojai, kurie paspaudžia aplikacijos viduje esančias mokėjimo nuorodas - ypač esančias „App Store“ platinamose aplikacijose - tikisi būti nukreipti į tokį mokėjimo tinklapį, kuriame gali saugiai nurodyti savo asmens duomenis nebijodami būti apgauti.“

Apeliaciją „Apple“ užbaigia teigdama, jog „išorinių mokėjimo nuorodų įvedimas, ypač tinkamai neištestavus iš neištaisius sistemos spragų, gali nuvesti prie būtent tokių saugumo spragų, su kokiomis „Apple“ kovoja.“ Kompanija skelbia negalinti patvirtinti, ar vartotojai gavo tai, už ką sumokėjo, kuomet mokėjimas atliekamas naudojant išorines platformas.

„Apple“ tiki, jog šios sąlygos panaikinimas sukeltų pavojų ne tik vartotojams, bet ir pačiai kompanijai, mat tai sumažintų publikos pasitikėjimą šia technologijų įmone. Kadangi apeliacija paskelbta vos prieš keletą dienų, kol kas sunku nuspėti, ar kompanijos reikalavimai bus pateisinti.

Dar rugsėjį „Apple“ laimėjo 2020-aisiais pradėtą teismo procesą antimonopolinėje byloje prieš „Epic Games“. Viskas prasidėjo nuo jo, jog pastaroji tyčia pažeidė kontrakto su „App Store“ reikalavimus ir pradėjo siūlyti vartotojams savo pačios apmokėjimo sistemos naudojimą. To pasekoje, pralaimėjusi teismą „Epic Games“ privalo išmokėti „Apple“ dalį pelno, surinkto iš apmokėjimų, tačiau teismas pritarė, JAV technologijų milžinė menkina vartotojų pasirinkimo laisvę versdama naudoti išskirtinai savo valdomą mokėjimų sistemą.

Teisėja Yvonne Gonzalez Rodgers priemė nuolatinį įsakymą, jog „Apple“ nebus leidžiama versti aplikacijų kūrėjus naudoti išskirtinai jai priklausančią apmokėjimo sistemą.

0 komentarų

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Taip pat skaitykite

Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Pranešimas spaudai

2024-04-19, 19:54

2 komentarai (-ų)

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje
Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje

Šiuo metu už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, ar su neveikiančia gamintojo numatyta išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema eksploatavimą numatyta atsakomybė: asmenims – 100–300 eurų (už pakartotinį 300–500 eurų), juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – 300–500 eurų (už pakartotinį 600–900 eurų).

Abiem teikiamais projektais siūloma fiziniams asmenims nustatytą atsakomybę už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, papildyti švelnesne nuobaudos rūšimi – įspėjimu.

„Įspėjimu siekiama, kad asmuo daugiau nenusižengtų ir galėtų pasitaisyti. Jis skiriamas, kai asmuo nusižengia pirmą kartą, supranta savo nusižengimo esmę, gailisi dėl savo padaryto teisės pažeidimo arba yra kitokių jo kaltę švelninančių aplinkybių ir yra netikslinga taikyti griežtesnę poveikio priemonę“, − pažymi projekto iniciatorius, Seimo narys A. Stončaitis aiškinamajame rašte.

Pasak jo, dažnu atveju transporto priemonės vairuotojas nežino, kad galimai daro pažeidimą, nes jo vairuojamas automobilis neišmeta matomų dūmų, o automobilio davikliai nerodo galimo gedimo.

Alternatyvaus projekto rengėja, Seimo narė A. Gedvilienė, pristatydama iniciatyvą dėl įspėjimo įteisinimo, tikino, kad 48 valandos tikrai nėra patogus laikas žmogui susitvarkyti automobilį, užsiregistruoti ir atlikti techninę jo apžiūrą. „Mūsų misija šiandien sumažinti įtampas visuomenėje, kad nebūtų žmonės gąsdinami, kad nebijotų, kad jų automobilis bus konfiskuotas, nes niekada tokio dalyko ir nebuvo siūloma teisės aktuose“, − teigė politikė Seimo posėdyje.

Seimas nuo šių metų pradžios aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams yra suteikęs teisę stabdyti transporto priemones ir tikrinti jų į aplinką išmetamų teršalų atitiktį techniniams motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimams, taip pat panaikinti motorinių transporto priemonių ir priekabų, kurių į aplinką išmetami teršalai neatitinka techninių reikalavimų, privalomosios techninės apžiūros dokumentų galiojimą.

Pritarus projektams (Nr. XIVP-3626, Nr. XIVP-3628) po pateikimo, toliau jie bus svarstomi pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 6 d.

2 komentarų

Lankytojas

Reziumė, neberinkite tų pasikartojančių veidų, kurie ištisus dešimtmečius suolus trina. Nerinkite tų, kurie išsineša po 140 skėčių ar po puse tonos kavos iš sandėlio, net be jokios sąžinės graužaties toliau lenda į ekranus. Neberinkite tų, kurie išgarsėjo per akciją "Skaidrinam", gal tik tada nebebus visokių nesamoningų priimtų nutarimų. Absurdo lygis pasiekęs visišką piką, toliau jau niekur...

Skaitytojas

Ponia Gedviliene tegul dar pagalvoja apie pakeitimų dėl nuomos kompensacijos, kuria atemė nuo ubagų ir invalidų.

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas