„Google“ teisinės problemos nesibaigia: pasirodė kaltinimai dėl melagingos telefonų reklamos

Leonardas Sindaravičius

2022-01-26, 15:30 (atnaujinta 2022-12-07, 13:09)

0 komentarų
„Google“ teisinės problemos nesibaigia: pasirodė kaltinimai dėl melagingos telefonų reklamos

„Google Pixel 4“ ir „Pixel 4 XL“ toli gražu nebuvo sėkmingiausi šios serijos įrenginiai - pagyrų jie nesulaukė nei iš rinkos ekspertų, nei iš vartotojų, o ir pati „Google“ neslėpė nusivylimo šiais prietaisais. Keletas „Pixel“ serijos kūrėjų net paliko kompaniją po nesėkmingo šių telefonų debiuto.

Nuo pat pradžių kilusios problemos nesustabdė technologijų milžinės nuo mėginimo parduoti produktą, tačiau panašu, kad kompanija žengė per toli - JAV Teksaso valstijoje iškelta byla dėl melagingų „Pixel 4“ išmaniųjų telefonų reklamų.

Bylą užregistravęs teisininkas Ken Paxton teigia, jog „Google“ 2019-aisiais skatino 8 svarbius radijo laidų vedėjus meluoti apie savo „Pixel 4“ naudojimo patirtį. Esą „Google“ davė jiems iš anksto parašytas eilutes, giriančias „Pixel 4“ pirmuoju asmeniu, pavyzdžiui „Viską fiksavau studijos lygiu - savo sūnaus futbolo žaidimą, meteorų lietų… retą dėmėtąją pelėdą, nutūpusią mano kieme…“ Byloje taip pat teigiama, jog kuomet vedėjai paprašydavo iš tikro pasinaudoti telefonais arba pakeisti sakinius, kad jie skambėtų natūraliau ir geriau atspindėtų asmenines patirtis, „Google“ atsisakė.

Vėliau, 2020-aisias, „Google“ vėl mėgino reklamuoti įrenginius, o laidų vedėjams vėl paprašius fizinių įrenginių siekiant išvengti melavimo eteryje. Pasak bylos, „Google“ atsisakinėjo juos suteikti, kol vedėjai neėmė mėginti patys įsigyti „Pixel 4“ įrenginių.

Jei tyrimas pasieks teismo salę ir „Google“ bus pripažinta kalta, ji bus pažeidusi Teksaso valstijos apgaulingos prekybos praktikos įstatymą, kuriuo siekiama apsaugoti vartotojus nuo melagingai reklamuojamų produktų. Baudos už šio įstatymo pažeidimą gali siekti iki 10 tūkst. JAV dolerių už kiekvieną individualią reklamą - jos buvo transliuojamos net 2405 kartus, tad bendra potencialios baudos suma siekia daugiau nei 24 mln. JAV dolerių.

„Peržvelgsime skundą, tačiau teisininko kaltinimai iškreipia tikrąją situaciją. Mes priimame reklamos įstatymus rimtai ir mūsų įmonės politika užtikrina, kad sekame aktualias nuostatas bei industrijos standartus“, - teigė „Google“ atstovas spaudai José Castañeda,

0 komentarų

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Taip pat skaitykite

Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Pranešimas spaudai

2024-04-19, 19:54

2 komentarai (-ų)

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje
Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje

Šiuo metu už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, ar su neveikiančia gamintojo numatyta išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema eksploatavimą numatyta atsakomybė: asmenims – 100–300 eurų (už pakartotinį 300–500 eurų), juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – 300–500 eurų (už pakartotinį 600–900 eurų).

Abiem teikiamais projektais siūloma fiziniams asmenims nustatytą atsakomybę už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, papildyti švelnesne nuobaudos rūšimi – įspėjimu.

„Įspėjimu siekiama, kad asmuo daugiau nenusižengtų ir galėtų pasitaisyti. Jis skiriamas, kai asmuo nusižengia pirmą kartą, supranta savo nusižengimo esmę, gailisi dėl savo padaryto teisės pažeidimo arba yra kitokių jo kaltę švelninančių aplinkybių ir yra netikslinga taikyti griežtesnę poveikio priemonę“, − pažymi projekto iniciatorius, Seimo narys A. Stončaitis aiškinamajame rašte.

Pasak jo, dažnu atveju transporto priemonės vairuotojas nežino, kad galimai daro pažeidimą, nes jo vairuojamas automobilis neišmeta matomų dūmų, o automobilio davikliai nerodo galimo gedimo.

Alternatyvaus projekto rengėja, Seimo narė A. Gedvilienė, pristatydama iniciatyvą dėl įspėjimo įteisinimo, tikino, kad 48 valandos tikrai nėra patogus laikas žmogui susitvarkyti automobilį, užsiregistruoti ir atlikti techninę jo apžiūrą. „Mūsų misija šiandien sumažinti įtampas visuomenėje, kad nebūtų žmonės gąsdinami, kad nebijotų, kad jų automobilis bus konfiskuotas, nes niekada tokio dalyko ir nebuvo siūloma teisės aktuose“, − teigė politikė Seimo posėdyje.

Seimas nuo šių metų pradžios aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams yra suteikęs teisę stabdyti transporto priemones ir tikrinti jų į aplinką išmetamų teršalų atitiktį techniniams motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimams, taip pat panaikinti motorinių transporto priemonių ir priekabų, kurių į aplinką išmetami teršalai neatitinka techninių reikalavimų, privalomosios techninės apžiūros dokumentų galiojimą.

Pritarus projektams (Nr. XIVP-3626, Nr. XIVP-3628) po pateikimo, toliau jie bus svarstomi pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 6 d.

2 komentarų

Lankytojas

Reziumė, neberinkite tų pasikartojančių veidų, kurie ištisus dešimtmečius suolus trina. Nerinkite tų, kurie išsineša po 140 skėčių ar po puse tonos kavos iš sandėlio, net be jokios sąžinės graužaties toliau lenda į ekranus. Neberinkite tų, kurie išgarsėjo per akciją "Skaidrinam", gal tik tada nebebus visokių nesamoningų priimtų nutarimų. Absurdo lygis pasiekęs visišką piką, toliau jau niekur...

Skaitytojas

Ponia Gedviliene tegul dar pagalvoja apie pakeitimų dėl nuomos kompensacijos, kuria atemė nuo ubagų ir invalidų.

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas