Nuomonė: telefono kamerų lenktynės arba kodėl tai nėra gera mintis

Paskelbė:   Lukas Snarskis | 2018-10-13
0 Pasidalinimai
62 Peržiūros

Išmaniųjų telefonų kameros tobulėja kasmet, o realiai gal net ir dar sparčiau. Tačiau šios dienos tema kiek kita. „Samsung“ prieš keletą akimirkų pristatė naują vidutinės (bent jau man taip atrodo“ išmanųjį telefoną „Galaxy A9“ su keturiomis kameromis… nugarėlėje. Jeigu greitai pabandytumėm perbėgti kaip kito išmaniųjų telefonų kameros, tai tikriausiai pastebėtumėte tendenciją, kad jų skaičius pastaruosius du metus auga tiesiog neįtikėtinais tempais. Dar metų pradžioje „Huawei“ pristatė bene pirmąjį telefoną su triguba kamera, o šiandien jau turime su keturiomis. Ir visa tai vyksta ne smulkių kompanijų gamyklose, o tokius variantus siūlo didžiosios kompanijos.

Didžiausias klausimas man kyla dėl tokių sprendimų būtinybės. Pažiūrėkime į naująjį „Galaxy A9“. Pagrindinė kamera, gylio kamera (skirta portretų sulietam fonui), plataus kampo, priartinimo. Ar tikrai viskam reikalinga taip apkrauti tą nugarėlę, kad apsukus telefoną net baisu pasidaro? Na, tarkime sutiksime, jog be pagrindinės ir gylio kameros sunku būtų prasisukti (nors visi puikiai žinome kas kuo puikiausiai susitvarko ir tik su pagrindine kamera). Platus kampas ir priartinimas. Būsiu labai subjektyvus, bet man visai tai panašiau į gamintojų lenktynes šiame sektoriuje nei į realią naudą vartotojui. Jeigu manęs kažkas paklaustų kada paskutinį kartą naudojau priartinimą arba bandžiau užfiksuoti panoraminę nuotrauką, tai tektų labai labai gerai pagalvoti. Bent jau mano supratimu, tai plataus kampo kamera telefone yra taip pat naudinga kaip „Gmail“ aplikacija, kai nenaudoji el.pašto. Panašiai apibūdinčiau ir priartinimui skirtą kamerą. Na taip, ji galbūt labiau reikalinga nei plataus kampo, tačiau visa tai taip pat galima padaryti programiškai, ką įrodo ir vos prieš kelias dienas pristatytas „Google“ produktas. Aš galbūt kažkiek gyvenu senovėje, tačiau vis dar prisimenu telefonus, kai kamerų išsikišimas iš korpuso buvo labai nepatrauklus reiškinys. O dabar mes turime ne tik atsikišusią kamerą, tačiau net ir visas keturias. Nesupraskite manęs neteisingai, man tikrai patinka kai gamintojai stengiasi pasiūlyti kuo geresnius ir įdomesnius sprendimus, tačiau dvigubai didesnis galinių kamerų stikliukas man neatrodo labai praktiškas sprendimas. Šioje situacijoje manau tiktų pasakymas, jog tai atrodo baisiai. Taip, vartotojas gauna daugiau papildomų galimybių fotografuojant telefonu, tačiau vietoj nugarėlės užpildymo papildomais iškilimais būtų galima panaudoti kiek kitokius sprendimus. Galbūt pasirodys, jog esu labai didelis „Pixel“ modelių fanas, tačiau man labiau patinka šiuose telefonuose naudojami sprendimai, o ir rezultatai sako, kad tai yra daugiau nei gera opcija. Kaip bebūtų, net neabejoju, jog „Samsung Galaxy A9“ turėtų tapti itin populiariu telefonu, nes nu juk keturios kameros nugarėlėje. Ir net nėra labai svarbu, kad iš esmės naudojamos tik dvi. Nes juk keturios! Jeigu manote, kad mano mintis vertos dėmesio – sekite mane socialiniame tinke „Facebook“.


Parašyti komentarą