Valstybinė energetikos reguliavimo taryba (VERT) išnagrinėjo ginčą, kilusį tarp vartotojo ir AB „Energijos skirstymo operatorius“ (ESO) dėl elektros įvedimui apskaičiuotos preliminarios prijungimo įmokos. VERT nutarė tenkinti vartotojo prašymą.
Gaukite 100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje
Vartotojui buvo išduotos prijungimo sąlygos elektros įvedimui, kuriose buvo numatyta tinklo rekonstrukcija. Remiantis prijungimo sąlygose numatytais sprendiniais, VERT patvirtintais prijungimo įkainiais, buvo apskaičiuota preliminari prijungimo įmoka.
Vartotojas VERT prašė išnagrinėti, ar ESO tinkamai įvertino prijungimo prie skirstomojo elektros tinklo galimybes, ar pagrįstai apskaičiavo preliminarią prijungimo įmoką.
Remiantis prašymo nagrinėjimo metu gauta informacija, VERT nustatė, jog prie transformatorinės prijungtiems esamiems vartotojams nėra užtikrinama tiekiamos elektros kokybė, o prijungus minimo vartotojo objektą tinklo kokybė suprastėtų nežymiai. Dėl to ESO turėtų elektros tinklo rekonstrukciją atlikti savo lėšomis, vartotojui priskiriant apmokėti tik tą rekonstrukcijos išlaidų dalį, kuria objekto prijungimas pablogintų esamą situaciją.
Išnagrinėjus vartotojo prašymą ir surinktą informaciją, VERT įpareigojo ESO perskaičiuoti preliminarią prijungimo paslaugos įmoką ir atlikti reikiamus darbus, siekiant užtikrinti tiekiamos elektros kokybę jau prijungtiems vartotojams. Taip pat ESO įpareigota per 30 kalendorinių dienų informuoti VERT ir vartotoją apie šio sprendimo vykdymo rezultatus.