Išnyko lietuvių pamėgta kiniška elektronikos parduotuvė: daugybė nukentėjusių ir neįtikėtina bendrovės istorija, nulėmusi skaudžias pasekmes

Lukas Snarskis

2023-02-07, 12:07

0 komentarų

Apsipirkimas Kinijoje yra menka naujiena daugeliui lietuvių. Internetinėje erdvėje galima rasti gausybę įvairių parduotuvių, kurios gali pasiūlyti ne tik konkurencingą kainą, tačiau ir puikias pristatymo galimybes. Lietuviai dažnai renkasi „Aliexpress“ arba kitas, panašias, kiniškas parduotuves. Tarp populiariausių ilgą laiką buvo ir „Gearbest“, kuri daugelį metų garsėjo žemomis kainomis.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje
Išnyko lietuvių pamėgta kiniška elektronikos parduotuvė: daugybė nukentėjusių ir neįtikėtina bendrovės istorija, nulėmusi skaudžias pasekmes

Dar 2021 metų liepos mėnesį rašėme, jog „Gearbest“ šlovingos dienos jau praeityje, o pačios internetinės parduotuvės likimas išlieka neaiškus. Pagrindinė to priežastis buvo „Globalgrowe Ecommerce“ grupės bankrotas, kuri buvo įkurta dar 2007 metais ir iki šiol valdė lietuvių taip pamėgtą parduotuvę. Nors visi istorija nusikelia dar keli metai atgal, tačiau iš internetinės erdvės šis pardavėjas išnyko tik visai neseniai.

Per pastaruosius metus „Gearbest“ veikė, tačiau ar išties kažką pardavinėjo – sunku pasakyti. Nors tokios platformos kaip „Trustpilot“, kur vartotojai gali palikti atsiliepimus apie įvairias internetines parduotuves rodo, kad reali veikla, greičiausiai, nebuvo vykdoma. Žvelgiant į vartotojų atsiliepimus, galima matyti, jog „Gearbest“ dar sausio pabaigoje buvo atnaujinę savo serverius.

Skelbiama, kad tuomet dingo visa anksčiau buvusi vartotojų informacija – nuo prisijungimų, iki užsakymų istorijos ar sukauptų taškų. Panašu, kad tai buvo paskutinis gyvybės ženklas, nes jau daugiau nei savaitė „Gearbest“ yra visiškai nebepasiekiami. Neveikia ir internetinis puslapis. Akivaizdu, kad nuo 2014 metų gyvavusi internetinė parduotuvė visiškai išnyko iš internetinės erdvės.

Verta pastebėti ir tai, jog per pastaruosius metus, „Gearbest“ sulaukė 55 atsiliepimų „TrustPilot“ platformoje ir nei vienas iš jų neskyrė daugiau nei 1 žvaigždutės, kas yra minimalus leistinas įvertinimas. Deja, tačiau tarp nukentėjusių galima rasti ir lietuviškų vardų. Pavyzdžiui, atsiliepimą palikęs Giedrius rašo, jog pinigų grąžinimo reikalavo jau daugiau nei 20 kartų, tačiau taip nieko ir nesulaukė.

Taigi, o kas galėjo nutikti kadaise tokiai populiariai internetinėje parduotuvėje, kurią spėjo pamėgti ir ne vienas lietuvis?

„Gearbest“ pakilimas, kuris privedė prie visiško išnykimo

„Gearbest“ žino daugelis mūsų, o taip pat, ir daugelis esame pirkę įvairiausių prekių iš šios internetinės parduotuvės. Puikios kainos, palankios pristatymo sąlygos ir itin gausus pasirinkimas. Deja, tačiau visa tai jau tampa istorija, o pagrindinė to priežastis – „Globalgrowe Ecommerce“ grupės bankrotas. Ką tai reiškia ir kodėl taip vyksta? Pažvelkime į viską nuo pradžių.

„Globalgrowe Ecommerce“ grupė buvo įkurta dar 2007 metais, kurios būstinė įsikūrusi Šendžene. Šioje bendrovėje dirbo daugiau nei 3000 darbuotojų, o akcijų rinkoje jos vertė buvo peržengusi 3 mlrd. JAV dolerių vertę. Nesunku nuspėti, jog po šios grupės sparnu buvo ir „Gearbest“, o taip pat ir dar daugiau parduotuvių, kurių daugelis buvo puikiai žinomos Kinijoje. Tačiau pastarieji metai nebuvo tokie lengvi, o tai privedė bendrovę prie bankroto ribos.

Šių metų kovą „Globalgrow Ecommerce“ pardavė vieną iš savo valdytų kompanijų, o sandorio vertė siekia daugiau nei 286 mln. eurų. Iškart po to sekė kai kurių kitų įmonių atsiskyrimas nuo tėvynainės bendrovės, siekiant išlaikyti jų egzistavimą. Analogiškas scenarijus įvyko ir su „Gearbest“, tačiau panašu, kad tai jau vargiai kuo padės.

Vadovų pasikeitimai, nuolatinė darbuotojų kaita, o internetas jau kuris laikas ūžia nuo blogų atsiliepimų apie „Gearbest“. Kad kažkas negerai gali pastebėti kiekvienas, kuris mėgsta dažnai apsipirkti internete, ypatingai iš Kinijos pardavėjų. „Gearbest“ nebegali pasiūlyti nieko, ką galėjo pasiūlyti anksčiau. Kodėl taip nutiko?

Kalbama, jog dar 2018 metais „Globalgrow Ecommerce“ apribojo savo finansinę paramą „Gearbest“, kas turėjo milžinišką įtaką šios parduotuvės kainų politikai. Pastaroji prekybvietė nuolat garsėjo itin žemomis kainomis, kurios neabejotinai traukė naujus pirkėjus, tačiau netekus finansavimo iš tėvynainės bendrovės – pasiūlyti tą patį tapo beveik neįmanoma. Tuomet „Gearbest“ vadovai nusprendė atsisakyti nemokamo pristatymo opcijos, tačiau, akivaizdu, kad tai nebuvo problemos sprendimas.

Per pastaruosius metus ši Kinijos milžinė vis rečiau galėjo pasiūlyti geras kainas, o taip pat atsirado ir problemų tiekimo grandyje. Kalbama, jog nemažai tiekėjų net buvo surengę protestus prie bendrovės būstinės dėl „Gearbest“ nemokumo. Apie prastą finansinę įmonės situaciją galime patvirtinti ir mes, ir mūsų kolegos užsienyje, apie ką esame rašę dar prieš metus.

0 komentarų

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Taip pat skaitykite

Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Pranešimas spaudai

2024-04-19, 19:54

2 komentarai (-ų)

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje
Seimas svarstys pakeitimus, kurie patiks senų automobilių vairuotojams: už šį pažeidimą gali pavykti išsisukti su įspėjimu, sužinokite, kas svarstoma

Seimas pradėjo svarstyti du Administracinių nusižengimų kodekso keitimo projektus, kuriais siekiama švelninti administracinę atsakomybę už automobilių keliamą taršą keliuose. Projektus parlamento posėdyje pristatė Seimo nariai Algirdas Stončaitis ir Aistė Gedvilienė.

Gaukite ‎100€ kuponų rinkinį ir 30% nuolaidą pirmam apsipirkimui „Temu“ parduotuvėje

Šiuo metu už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, ar su neveikiančia gamintojo numatyta išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema eksploatavimą numatyta atsakomybė: asmenims – 100–300 eurų (už pakartotinį 300–500 eurų), juridinių asmenų vadovams ar kitiems atsakingiems asmenims – 300–500 eurų (už pakartotinį 600–900 eurų).

Abiem teikiamais projektais siūloma fiziniams asmenims nustatytą atsakomybę už transporto priemonių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, papildyti švelnesne nuobaudos rūšimi – įspėjimu.

„Įspėjimu siekiama, kad asmuo daugiau nenusižengtų ir galėtų pasitaisyti. Jis skiriamas, kai asmuo nusižengia pirmą kartą, supranta savo nusižengimo esmę, gailisi dėl savo padaryto teisės pažeidimo arba yra kitokių jo kaltę švelninančių aplinkybių ir yra netikslinga taikyti griežtesnę poveikio priemonę“, − pažymi projekto iniciatorius, Seimo narys A. Stončaitis aiškinamajame rašte.

Pasak jo, dažnu atveju transporto priemonės vairuotojas nežino, kad galimai daro pažeidimą, nes jo vairuojamas automobilis neišmeta matomų dūmų, o automobilio davikliai nerodo galimo gedimo.

Alternatyvaus projekto rengėja, Seimo narė A. Gedvilienė, pristatydama iniciatyvą dėl įspėjimo įteisinimo, tikino, kad 48 valandos tikrai nėra patogus laikas žmogui susitvarkyti automobilį, užsiregistruoti ir atlikti techninę jo apžiūrą. „Mūsų misija šiandien sumažinti įtampas visuomenėje, kad nebūtų žmonės gąsdinami, kad nebijotų, kad jų automobilis bus konfiskuotas, nes niekada tokio dalyko ir nebuvo siūloma teisės aktuose“, − teigė politikė Seimo posėdyje.

Seimas nuo šių metų pradžios aplinkos apsaugos valstybinės kontrolės pareigūnams yra suteikęs teisę stabdyti transporto priemones ir tikrinti jų į aplinką išmetamų teršalų atitiktį techniniams motorinių transporto priemonių ir jų priekabų reikalavimams, taip pat panaikinti motorinių transporto priemonių ir priekabų, kurių į aplinką išmetami teršalai neatitinka techninių reikalavimų, privalomosios techninės apžiūros dokumentų galiojimą.

Pritarus projektams (Nr. XIVP-3626, Nr. XIVP-3628) po pateikimo, toliau jie bus svarstomi pagrindiniu paskirtame Teisės ir teisėtvarkos komitete. Prie šio klausimo svarstymo Seimo posėdyje planuojama grįžti birželio 6 d.

2 komentarų

Lankytojas

Reziumė, neberinkite tų pasikartojančių veidų, kurie ištisus dešimtmečius suolus trina. Nerinkite tų, kurie išsineša po 140 skėčių ar po puse tonos kavos iš sandėlio, net be jokios sąžinės graužaties toliau lenda į ekranus. Neberinkite tų, kurie išgarsėjo per akciją "Skaidrinam", gal tik tada nebebus visokių nesamoningų priimtų nutarimų. Absurdo lygis pasiekęs visišką piką, toliau jau niekur...

Skaitytojas

Ponia Gedviliene tegul dar pagalvoja apie pakeitimų dėl nuomos kompensacijos, kuria atemė nuo ubagų ir invalidų.

Rašyti komentarą

Prašome gerbti kitus komentatorius. Gerų diskusijų! Apsauga nuo robotų rūpinasi reCAPTCHA ir yra taikoma „Google“ privatumo politika ir naudojimosi sąlygos.

Hey.lt - Nemokamas lankytojų skaitliukas